Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.9 (3416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.9 (3416) Siguiente Información oficial sobre 'III.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 16/16

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Webcarp FC  (25Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 331 38.038.0: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V frintini's team  (106Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 265 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Caja Duero España  (69Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 286 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L oviedin  (113Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 272 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
5º V Aves Turutas  (51Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 222 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Flipat team  (95Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Els Ventilats  (122Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 99 10.910.9: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V El Celtiña  (128Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
212.6 22.822.8: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
26.526.5: bueno (alto) 31.031.0: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 16º 16º 16º 16º 16º
16º 16º 16º 16º 15º 11º
España, Medias 339º 272º 199º 1212º 220º
1115º 1346º 1082º 209º 783º 61º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.