Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.82 (14400)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.82 (14400) Siguiente Información oficial sobre 'VI.82' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 215/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ringfinger FC  (149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 36.836.8: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Dinamo de Mitris  (1789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3º V Velazquez  (670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Atlético de Torrero  (4096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 284 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Tots Som Un  (6233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Cañete la real  (4814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 27.227.2: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V arhs  (7093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V New York City F.C.  (3668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 267.3 28.128.1: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
34.934.9: formidable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 137º 215º 769º 460º 5º
386º 581º 395º 19º 117º 3º
España, Medias 451º 542º 1121º 786º 194º
706º 934º 717º 253º 277º 143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.