Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.68 (38104)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.68 (38104) Siguiente Información oficial sobre 'VII.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 584/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Deportivo Ahumada  (593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 242 24.024.0: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V HFC AtleReaBar  (1280Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 183 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L U.E Cassa  (2942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V FC Campestre  (3079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 154 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Eléctrico de Funes  (6112Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Indi Pupas FC  (7077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Tubitsr FC  (5349Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 128 12.612.6: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Penguins Club  (7974Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 92 9.39.3: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
152.8 16.016.0: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 509º 584º 806º 408º 375º
364º 583º 252º 538º 373º 287º
España, Medias 1874º 1949º 2171º 1773º 1740º
1729º 1948º 1616º 1903º 1737º 1651º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.