Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.285 (38321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.285 (38321) Siguiente Información oficial sobre 'VII.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 211/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º SuperPortero FC  (456Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 218 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
26.526.5: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2º Pardillus CF  (2066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 200 22.122.1: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3º geta-ska  (3273Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4º Gimenez United  (3299Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
5º Maulets  (3455Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 205 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
6º U.D.Industrial  (4289Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 194 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
7º F.C.Muros  (5124Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 176 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
8º Nidema  (5920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 173 19.119.1: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 192.1 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 176º 211º 387º 347º 97º
225º 533º 261º 51º 275º 128º
España, Medias 1335º 1384º 1572º 1516º 944º
1244º 1775º 1306º 575º 1345º 812º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.