Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.977 (15295)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.977 (15295) Siguiente Información oficial sobre 'VI.977' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 407/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pericos10  (1397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 31.131.1: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Chicos Lois-FLX  (3687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Córdoba Plast CF  (3135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Real Epsig de Gijón  (2157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Ese Lleida  (6983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Aven-tajados  (2375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Kalataray  (6505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Ordago FC  (5152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 224.1 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 433º 407º 138º 229º 923º
325º 159º 338º 741º 913º 891º
España, Medias 758º 727º 398º 506º 1868º
656º 389º 668º 1486º 1863º 1870º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.