Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.695 (15013)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.695 (15013) Siguiente Información oficial sobre 'VI.695' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 657/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L os noimpotas  (3227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 283 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Madrid Huskies  (574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 286 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Mérida C.P  (5395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 28.528.5: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Retrofrito  (4734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V COVALEDA F.C  (4229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Racing Garrotxa  (6188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.426.4: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Club Atletico San Esteban  (5422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 241 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Atlètic Lacera  (7131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
249.8 27.627.6: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
27.027.0: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 866º 657º 225º 997º 536º
1013º 891º 1007º 817º 319º 672º
España, Medias 1207º 998º 563º 1358º 877º
1410º 1237º 1390º 1161º 631º 1013º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.