Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.365 (14683)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.365 (14683) Siguiente Información oficial sobre 'VI.365' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 268/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R. Rantamplan C. de F.  (384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 297 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V River Rats Eleven  (710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.432.4: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L FC Barberà  (2632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 283 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Peus de Porc  (5009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Timberwolves  (858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Hondón Nieves C.F.  (7405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Finidi's Friends  (2177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º V Gallinas de Nuñez  (7373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 22.922.9: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
267.5 28.428.4: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 240º 268º 533º 380º 74º
375º 404º 378º 98º 170º 119º
España, Medias 557º 586º 896º 707º 335º
708º 751º 711º 365º 352º 391º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.