Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.857 (15175)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.857 (15175) Siguiente Información oficial sobre 'VI.857' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 377/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Perles  (1998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Real Celaya C.F.  (1104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L FC Ascofulla  (2880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V urbiz  (3732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V FC MONTORNES A  (5153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 245 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V rampoines  (5719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L las sileras  (6439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 203 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Despertaferro  (5957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
243.0 26.126.1: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 370º 377º 429º 336º 422º
308º 340º 365º 461º 338º 503º
España, Medias 711º 718º 770º 674º 763º
648º 671º 706º 802º 673º 844º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.