Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.687 (38723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.687 (38723) Siguiente Información oficial sobre 'VII.687' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 509/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Toriellu FC  (1268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
- V Martimba FC  (1826Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 181 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Ir pa na  (829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Lindros  (4342Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L RCD Cerredano  (4219Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 152 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V kekoukele  (7232Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Athletic Frodo  (7065Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
- V FC Selva Athletic  (6207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 157.8 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 428º 509º 622º 318º 533º
239º 499º 172º 387º 651º 515º
España, Medias 1793º 1874º 1987º 1683º 1898º
1604º 1864º 1537º 1752º 2016º 1880º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.