Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.32 (3455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.32 (3455) Siguiente Información oficial sobre 'IV.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 14/64

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V sudspain  (58Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 323 36.736.7: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Esperpento.com  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 35.635.6: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Monchibiri F.C.  (50Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 307 35.035.0: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 35.235.2: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V pfizers  (87Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 291 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V MEquipo  (249Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 283 32.232.2: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Rofman Team  (140Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 29.529.5: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L LiveStronger FC  (285Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 28.328.3: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Tungsteno  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 231 26.126.1: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 283.3 32.032.0: excelente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 14º 14º 12º 35º
12º 15º 12º 37º 23º 40º
España, Medias 29º 30º 30º 31º 79º
35º 38º 33º 158º 60º 167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.