Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.147 (38183)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.147 (38183) Siguiente Información oficial sobre 'VII.147' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Lothric FC  (648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 213 21.821.8: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2º Rafas team  (681Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 201 21.621.6: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
25.225.2: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3º RUEDA Asesores Inmobiliarios  (1288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 197 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4º camocha  (2909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 163 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5º OGC Gaming  (2914Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 146 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
12.312.3: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 14.414.4: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
6º calanda's boys  (4595Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 132 14.414.4: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
12.812.8: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
7º SPF 1312  (7338Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 113 12.312.3: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
8º F.C.Cuenca del Caudal  (7957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 112 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 159.6 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 215º 218º 283º 264º 329º
296º 286º 251º 345º 565º 66º
España, Medias 1580º 1583º 1647º 1629º 1694º
1659º 1651º 1615º 1709º 1930º 1427º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.