Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.3 (14321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.3 (14321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 125/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Sipico  (11Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 42.342.3: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Galizatasaray RCD  (1536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 299 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V GOMAZOS POWERS  (3046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Conxo Globe Trotters  (3238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 31.831.8: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Symbian  (361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 285 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Reus2016  (4457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V F.C. LOS CUÑAOS  (6746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Caceres 2021 C.F  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
272.1 29.729.7: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 168º 125º 166º 490º 135º
561º 578º 341º 230º 123º 276º
España, Medias 509º 465º 497º 830º 465º
902º 919º 674º 566º 400º 611º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.