Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.3 (14321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.3 (14321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Tritanes  (114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 344 36.236.2: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
47.647.6: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2º gatointernet  (442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 325 34.334.3: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3º Galizatasaray RCD  (741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 314 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
43.143.1: brillante (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4º Symbian  (2841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5º Conxo Globe Trotters  (3592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 27.827.8: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
6º GOMAZOS POWERS  (4361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 26.526.5: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
38.938.9: destacado (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
7º WeedFC2020  (6379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 21.921.9: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
8º GORDOS S,A,  (7449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 35.135.1: formidable (alto) 7.47.4: horrible (alto) 14.914.9: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 269.3 28.428.4: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 68º 109º 368º 112º 171º
116º 149º 93º 219º 194º 184º
España, Medias 409º 450º 709º 430º 511º
438º 456º 409º 552º 515º 516º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.