Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.706 (15024)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.706 (15024) Siguiente Información oficial sobre 'VI.706' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 480/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V falopioss  (1449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 308 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L palifer  (2992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Guapamente team  (3232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.030.0: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L AD Naya  (4426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V mambo  (3441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L RSG 1905#  (5527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
7º V Rivers Team  (4314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 221 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Guarnizo club  (7611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
248.3 27.227.2: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 653º 480º 231º 933º 317º
879º 951º 905º 200º 506º 250º
España, Medias 994º 821º 565º 1283º 652º
1227º 1305º 1250º 535º 840º 585º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.