Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.58 (14376)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.58 (14376) Siguiente Información oficial sobre 'VI.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 277/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C.Suricata  (2073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 30.930.9: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V sartaña  (489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Fandango F.C.  (3220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
4º V FC Racing Matasanos  (6625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Chigre Industrial  (3509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L KeTa F.c.  (4732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Vitoria Buccaneers  (4213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Garraf CF  (4513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 255.1 27.327.3: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
34.934.9: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 236º 277º 227º 259º 576º
114º 517º 155º 296º 879º 219º
España, Medias 554º 600º 521º 557º 984º
350º 976º 410º 630º 1780º 531º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.