Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.64 (3487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.64 (3487) Siguiente Información oficial sobre 'IV.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Al_Atakeeerrr...!!  (106Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 289 37.337.3: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Alcohólicos y homónimos  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 35.835.8: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 3535: formidable (alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L TDK's team  (146Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 26.026.0: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Shaktale F.C.  (178Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 215 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Ganxons  (406Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 185 24.024.0: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Osasuna  (276Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Kingo F.C.  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 177 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
8º V Arrastraos  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 141 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 210.1 25.025.0: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 29º 27º 26º 40º 12º
40º 35º 36º 11º 13º 50º
España, Medias 48º 45º 50º 257º 30º
359º 192º 325º 38º 29º 349º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.