Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.184 (14502)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.184 (14502) Siguiente Información oficial sobre 'VI.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 397/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NoEmToquis FC  (757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 38.138.1: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Kampala Ath  (1607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.934.9: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Deportiva Piloñesa  (1569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L La Villa C.F  (4391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 284 28.828.8: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Maestros Cervezeros 1980  (4596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V El Paso C.F.  (7199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 210 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Real Muñón  (2005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 174 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Robert F.C.  (7736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
254.5 27.427.4: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 438º 397º 435º 540º 296º
584º 428º 713º 558º 171º 512º
España, Medias 779º 738º 776º 879º 627º
922º 763º 1055º 896º 464º 846º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.