Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.453 (38489)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.453 (38489) Siguiente Información oficial sobre 'VII.453' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 428/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CE L'Hospitalet  (120Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 211 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L santorcaz  (627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L ujo  (2161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 195 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V A Cepa F.S  (4592Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Bokeron-Team  (5081Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 18.218.2: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 10.510.5: pobre (alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V NJ Nets CF  (1934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L forsacadis  (6909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 96 10.610.6: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 11.211.2: pobre (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V kiecir2005  (7061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 61 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 167.6 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 302º 428º 570º 36º 709º
67º 49º 23º 747º 634º 714º
España, Medias 1597º 1745º 1904º 798º 2053º
928º 816º 630º 2080º 1969º 2037º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.