Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 52/64

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DeLorean Raiders  (159Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 410 47.747.7: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 47.347.3: magnífico (alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Smart Heart  (92Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 418 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3º V Portugal F.C.  (85Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 42.942.9: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V CUNIT TEAM  (393Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 362 39.739.7: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Spartak de Chamartin  (379Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 379 38.938.9: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 72.272.2: mágico (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V C.D.PLATON  (421Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 325 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V #HayPartidoHastaEl93  (139Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 160 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Yuste4ever  (506Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 132 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 322.4 35.335.3: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 54º 52º 45º 60º 35º
61º 60º 60º 36º 23º 47º
España, Medias 128º 111º 108º 257º 84º
254º 301º 212º 71º 83º 158º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.