Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1547 (179090)

15:35:22 La liga VIII.1547 no tiene medias en la temporada 31

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1547 (179090) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1547' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F C Piera  (99Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 212 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L OS TUBILLENSES  (88Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L noganonadenuevo  (4057Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 187 18.118.1: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Sporting ensanche vallecano  (2099Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 166 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Rubio i Ors  (2812Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 149 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Asturconia C.F.  (5263Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Celta S.A.  (7292Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 142 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L C.F Chinches rojos  (10936Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 135 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 169.5 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)


No hay partidos registrados de 'VIII.1547' en la temporada 31.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.