Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.592 (14910)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.592 (14910) Siguiente Información oficial sobre 'VI.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 967/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Archeros  (2436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L ATKcabracho  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Ronardo´s Team  (5588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Perseus Argol  (5474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V carabelos f.c.  (4849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Zaragoza Scorpions  (4368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 264 24.524.5: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 6666: mítico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Olympique Maragall  (6371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V els putillas  (8139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 10.610.6: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 240.0 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 883º 967º 1006º 134º 997º
106º 203º 146º 998º 893º 1012º
España, Medias 1224º 1308º 1373º 417º 1368º
402º 454º 449º 1411º 1253º 1477º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.