Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.273 (14591)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.273 (14591) Siguiente Información oficial sobre 'VI.273' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 572/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C.Emporda  (1499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 306 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L riverplei  (1771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V alsamar C.F.  (2266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V EsteAgua del Grifo FC  (5181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Vueling FC  (6676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 212 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Titán Vetusta F.C.  (6221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 211 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L Trencanous FC  (6309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 21.821.8: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Banade  (6246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
245.3 25.625.6: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 470º 572º 798º 416º 308º
375º 657º 203º 111º 646º 170º
España, Medias 810º 913º 1139º 749º 645º
708º 997º 528º 436º 982º 499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.