Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.679 (14997)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.679 (14997) Siguiente Información oficial sobre 'VI.679' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 316/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Concanos  (1844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 35.435.4: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 65.965.9: mítico (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
6363: extraterrestre (alto) 7171: mágico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L BCNSTARS  (647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.934.9: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L Los marmotas  (3109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.131.1: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V colibri f.c.  (3319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V rayo gaditano  (3016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 258 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Caleta FOF  (5519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V cicino  (5078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
8º V Northen  (7240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 211 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 277.3 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
39.039.0: destacado (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 209º 316º 630º 107º 378º
95º 193º 82º 800º 310º 185º
España, Medias 534º 644º 964º 359º 701º
362º 394º 346º 1152º 547º 498º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.