Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.746 (15064)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.746 (15064) Siguiente Información oficial sobre 'VI.746' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 926/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ZUMACAS CF  (937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 248 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Duffmen  (2847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V lalu f.c.  (3181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L AHTLETIK SERINYA  (2457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Fontinhas  (5490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Batiste team  (6524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 203 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L MAVESER F.C.  (7670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Escogorcios  (8064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
193.8 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 915º 926º 873º 808º 873º
865º 697º 866º 545º 986º 451º
España, Medias 1602º 1662º 1683º 1484º 1672º
1629º 1275º 1639º 1025º 2171º 888º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.