Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.721 (15039)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.721 (15039) Siguiente Información oficial sobre 'VI.721' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 292/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Zidane y Cía  (1637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.634.6: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Las Balas de Murcia  (534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.534.5: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L 100 por 100 cuarentena  (1850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.034.0: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Tute Squad  (4771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 259 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Adefender  (5761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 259 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L CWKS MATARO  (6127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V kina koya team  (5151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Soccerama Cat  (4979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
275.1 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 30.730.7: excelente (alto)
34.934.9: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 201º 292º 697º 198º 156º
221º 296º 124º 235º 120º 314º
España, Medias 541º 632º 1038º 519º 485º
545º 617º 433º 569º 403º 650º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.