Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.634 (38670)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.634 (38670) Siguiente Información oficial sobre 'VII.634' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 225/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ANUNNAKIS FC  (1531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 227 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V jotateam  (1802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L el club de los jueves  (3215Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Albs3  (3434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V bandulhos f.c.  (3565Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L buenasbodas  (4919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Kasselfornia  (6757Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Barcelona Institute of Technology Club  (2307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 200.4 21.621.6: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 248º 225º 249º 374º 182º
708º 222º 393º 269º 163º 182º
España, Medias 1613º 1590º 1613º 1737º 1534º
2073º 1562º 1757º 1624º 1475º 1529º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.