Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.399 (14717)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.399 (14717) Siguiente Información oficial sobre 'VI.399' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 550/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Barcino  (3116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Caneja CF  (3389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V New Team CF  (3951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 303 30.130.1: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L SD Guitiriz  (2605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Misericordia  (4584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Real Madrid 4Ever C.F.  (5623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Lobos de Arangul  (3234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V MARACENA CF  (7625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 156 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 256.9 27.227.2: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
34.534.5: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 565º 550º 615º 493º 435º
469º 489º 525º 463º 138º 889º
España, Medias 899º 886º 953º 816º 765º
791º 800º 855º 800º 308º 1326º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.