Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.987 (15305)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.987 (15305) Siguiente Información oficial sobre 'VI.987' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 968/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gruas andres F.C.  (2748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Yerbero  (1913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 29.629.6: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Mosketeer  (5027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Trempadinhos  (5829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V lossi team 2  (7389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 209 22.122.1: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V DKT León BM  (5778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V lallhoza C.F.  (6092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V UD Califa  (7687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
214.3 23.323.3: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
26.126.1: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 991º 968º 810º 1010º 735º
1010º 992º 998º 933º 355º 948º
España, Medias 1333º 1310º 1151º 1368º 1076º
1380º 1346º 1364º 1284º 691º 1298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.