Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.128 (5641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.128 (5641) Siguiente Información oficial sobre 'V.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 87/256

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Leibas F.C.  (425Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 31.031.0: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Ents C.F.  (123Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 271 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Valencia .CF.  (1519Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 235 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V villarta C.F  (969Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V BB2 F.C.  (1464Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Melindros en Almibar  (1607Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 205 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Deus_Ares  (727Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Y si no, nos enfadamos  (1312Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 226.8 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 87º 87º 75º 64º 163º
94º 38º 94º 195º 105º 184º
España, Medias 159º 160º 149º 165º 314º
248º 108º 255º 657º 196º 576º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.