Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.14 (14332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.14 (14332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 875/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Rebollada  (3720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 288 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Starship_Troopers  (4494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 29.329.3: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
3º L Xanocas ten morriña  (4682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L tytylers  (6011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Amorini  (6067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Sinvicius  (5043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 5050: clase mundial (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Cahima  (5998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Lugo FC  (6102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 22.622.6: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
243.0 26.126.1: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 895º 875º 776º 727º 780º
822º 470º 883º 843º 563º 917º
España, Medias 1236º 1216º 1117º 1068º 1121º
1164º 801º 1226º 1186º 900º 1260º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.