Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.180 (5693)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.180 (5693) Siguiente Información oficial sobre 'V.180' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 173/256

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V papichuloio  (221Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L mikanmika  (904Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 293 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto)
3º L CATALAN COUNTRIES  (1825Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 296 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Deportivo Fuenlabreño  (1097Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L la calle2  (1740Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 274 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Neng de Castefa  (1784Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V UD Amistad  (917Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 261 26.526.5: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Inter de la tati  (1747Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 280.5 29.829.8: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 153º 173º 186º 82º 168º
86º 95º 62º 205º 141º 111º
España, Medias 232º 258º 442º 180º 323º
188º 279º 136º 510º 416º 232º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.