Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.546 (14864)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.546 (14864) Siguiente Información oficial sobre 'VI.546' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 966/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Carpetovetónico  (2170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L locomotorocandemor  (2939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.333.3: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Vigo Dragons F.C.  (7303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 276 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V La Torre Xeve  (6919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 271 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V zieges team  (2909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V Charcuterías Puri  (4737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 25.825.8: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Remanolos  (6860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V PGM Team  (7785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
256.5 27.427.4: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 960º 966º 935º 795º 814º
783º 801º 720º 851º 827º 616º
España, Medias 1301º 1307º 1275º 1140º 1154º
1128º 1147º 1065º 1194º 1168º 955º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.