Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.394 (38430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.394 (38430) Siguiente Información oficial sobre 'VII.394' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 112/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AS Payufos  (442Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 277 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Baal deportivo  (397Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 266 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V Que viene, que viene  (638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 271 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V reformas PRIETO  (2885Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Estudiantes du Brasil  (3901Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
6º L busqets team!  (6601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L katxondeo  (4705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Al - Shams  (5744Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 244.4 25.925.9: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 42º 112º 576º 71º 151º
104º 111º 52º 60º 506º 56º
España, Medias 1101º 1247º 1818º 790º 1095º
970º 755º 728º 712º 1662º 758º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.