Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1014 (15332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1014 (15332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1014' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 927/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Popeteam  (1039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Nàstic de Salou  (2746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 266 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Iconologia  (4026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Futbol Club Cartagenero  (5130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L XARLES TEAM 2  (6342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Sabat United  (4932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Liuslys  (7847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Bufalos Asociacion deportiva  (7594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 226.9 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
27.027.0: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 951º 927º 785º 947º 864º
939º 903º 933º 831º 803º 884º
España, Medias 1292º 1268º 1126º 1293º 1206º
1289º 1248º 1283º 1176º 1143º 1228º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.