Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.146 (38182)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.146 (38182) Siguiente Información oficial sobre 'VII.146' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MoNSTReDeLCuL  (842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 194 22.522.5: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L santpeterfisherman  (1041Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V T@nos FC  (976Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 203 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L MussForever  (2430Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V arobo's f.c.  (335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Riverino FC  (3231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Real San Vicente FC  (6475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Jasus Team  (5519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
166.0 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 42º 30º 20º 90º 341º
123º 41º 292º 513º 380º 215º
España, Medias 1407º 1395º 1380º 1455º 1706º
1487º 1398º 1657º 1878º 1745º 1580º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.