Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.649 (38685)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.649 (38685) Siguiente Información oficial sobre 'VII.649' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 166/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Equipo El Webo  (2023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Estrafolaris F.C.  (517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Roidyn  (2628Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Percebad0  (2238Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V superga11  (2391Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L VillaMaravilla  (5468Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Tot desface  (6491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Málaga CF  (6424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.811.8: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 151.4 16.416.4: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 174º 166º 261º 182º 221º
444º 112º 167º 768º 31º 585º
España, Medias 1454º 1446º 1524º 1258º 1452º
1677º 1052º 1177º 2088º 894º 1830º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.