Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.156 (14474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.156 (14474) Siguiente Información oficial sobre 'VI.156' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 975/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Un vaso es un vaso  (3000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Girona.fc  (4906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º V doramas c.f.  (3978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 25.625.6: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Herbel C.F.  (5035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 214 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Molledo CF  (6521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Bøstøn Celtics  (7105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 4444: brillante (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º V os samurais  (6468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Belegost C.F.  (7309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 215.1 22.222.2: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 910º 975º 1006º 515º 745º
594º 529º 422º 448º 936º 391º
España, Medias 1251º 1316º 1357º 857º 1086º
934º 870º 760º 789º 1282º 730º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.