Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

1016/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nossalengranos de verte  (5543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V VickTeam  (4626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V brooklyn team  (5340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Shunkanido DBZ  (6464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Siskos FC  (6366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L REAL SOCIEDAD S.A.D.L.P.  (6179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Los pingüinos  (6717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Tartessos Ath.  (7503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 192 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 222.1 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1014º 1016º 1002º 954º 835º
870º 979º 949º 644º 850º 790º
España, Medias 1355º 1357º 1347º 1297º 1176º
1213º 1328º 1292º 986º 1190º 1131º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.