Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.245 (14563)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.245 (14563) Siguiente Información oficial sobre 'VI.245' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 304/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C.D. Vavenga  (825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 316 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L Unicojo F. C.  (592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 281 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L se termino la tinta  (4218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Atlético Caimanes  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
6767: mítico (alto) 7272: mágico (muy alto) 6767: mítico (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
5º L C. A. ZAFT  (4619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Turandot Celtic  (189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.828.8: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
7º V C.F. Paticojos  (7355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 240 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 14.214.2: débil (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V poolpeiro  (7552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
265.9 27.527.5: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
42.142.1: brillante (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 128º 304º 360º 26º 846º
14º 106º 639º 1002º 318º
España, Medias 430º 629º 686º 147º 1602º
120º 284º 93º 1152º 2257º 656º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.