Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.630 (38666)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.630 (38666) Siguiente Información oficial sobre 'VII.630' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 427/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lillpapaya  (61Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 275 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Castelldefels  (1074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 9 215 24.224.2: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L penalticool  (3715Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 184 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L JMP TEAM  (3045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Perolos  (5495Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V MARICOOJHONES'S FC  (7056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V toRRENT CF ES ACESIUM  (7846Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Chichamachin  (8184Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 10.810.8: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 161.6 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 368º 427º 499º 259º 610º
222º 299º 258º 139º 748º 843º
España, Medias 1733º 1792º 1864º 1624º 1975º
1587º 1664º 1623º 1504º 2113º 2208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.