Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.591 (14909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.591 (14909) Siguiente Información oficial sobre 'VI.591' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 883/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sporting Caracoles FC  (172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 380 39.939.9: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 65.365.3: mítico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
5959: titánico (alto) 7474: utópico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Lumbreras C.F.  (2622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Moraleja C.F.  (4896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L biohasa  (4512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L team peterman  (6419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Love-ra  (5787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 241 22.922.9: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo)
7º V Rapido de dormea  (6365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Batea C.F  (8089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 252.1 26.226.2: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
38.138.1: destacado (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 787º 883º 822º 211º 999º
188º 217º 271º 927º 1007º 873º
España, Medias 1128º 1224º 1163º 533º 1340º
509º 524º 598º 1271º 1367º 1215º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.