Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.967 (15285)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.967 (15285) Siguiente Información oficial sobre 'VI.967' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 807/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V gorlizteam  (2358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 342 35.435.4: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6767: mítico (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L La Blanca Doble  (2922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 295 33.333.3: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Dreamers7  (2940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V NewDani C.F.  (3417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 260 27.327.3: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
5º L TraperoPrr  (5490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L De Pagao FC  (6957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Rasses  (6999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L A.E.C.S.  (7592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
241.6 26.026.0: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 806º 807º 849º 850º 345º
865º 819º 850º 88º 757º 112º
España, Medias 1147º 1148º 1191º 1194º 684º
1208º 1164º 1193º 407º 1096º 437º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.