Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.595 (14913)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.595 (14913) Siguiente Información oficial sobre 'VI.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 560/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alcantarilla City  (465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.735.7: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L notinganprissa  (639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V sacuper  (3384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Tiresias f.c.  (4391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Real Oviedo Balompie  (4759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Atleti Focense  (3936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Royal Football Foundation  (5771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 233 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L F. C. Enzona  (8018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 102 10.510.5: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
253.3 26.726.7: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 512º 560º 321º 189º 947º
247º 152º 242º 906º 872º 962º
España, Medias 852º 900º 655º 488º 1300º
568º 391º 564º 1257º 1222º 1327º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.