Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.769 (38805)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.769 (38805) Siguiente Información oficial sobre 'VII.769' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 440/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Zapardiel  (402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Zarandajos  (1552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Sporting ensanche vallecano  (3348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º L gnesis  (4890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 24.524.5: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V conejito_nordico  (5376Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Gorgoveru c.f.  (4870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 213 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Gamba CF  (6419Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Luz  (7191Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
218.6 23.223.2: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 400º 440º 418º 362º 495º
452º 431º 248º 265º 781º 251º
España, Medias 1667º 1725º 1654º 1526º 1724º
1681º 1571º 1340º 1317º 2080º 1314º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.