Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.439 (14757)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.439 (14757) Siguiente Información oficial sobre 'VI.439' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 724/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Reservoir Dog_s  (659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.933.9: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Real Scenicos C.F.  (1341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V BFC Stolz Berlin  (2692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 300 28.528.5: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 59.459.4: titánico (alto) 26.626.6: bueno (alto)
5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V F.C.PRAT 1  (1780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L TORA BORA JUNIORS  (5113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Nottinguin Pressa  (7786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 24.124.1: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Galdakao  (7241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 38.838.8: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Spigus  (7502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 259.1 26.426.4: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
40.140.1: destacado (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 492º 724º 978º 48º 779º
43º 75º 52º 726º 686º 786º
España, Medias 831º 1065º 1320º 294º 1120º
315º 280º 323º 1069º 1020º 1131º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.