Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.582 (38618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.582 (38618) Siguiente Información oficial sobre 'VII.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 31/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V IRUN Team  (1344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L La Lluerna  (1498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Tacobell  (913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 6.86.8: horrible (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L Alcarria 69ers  (1816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L arobo's f.c.  (2011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Kawasaki F.C  (1909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Ubi Team  (2798Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Tospami  (4190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 157.3 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 40º 31º 16º 59º 235º
78º 33º 166º 589º 109º 255º
España, Medias 1405º 1396º 1375º 1424º 1600º
1442º 1394º 1531º 1954º 1474º 1619º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.