Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.582 (38618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.582 (38618) Siguiente Información oficial sobre 'VII.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 574/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D Viana  (121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 252 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L RaKoStars  (3761Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Paquets CF  (3614Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 176 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Almusangeles city  (3842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 157 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Millonarios de Villalba  (3586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L AD TORRELAVEGA  (6442Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Quirinal Tigers  (6444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V los truchas  (5815Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 156.9 16.316.3: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 494º 574º 780º 327º 519º
309º 374º 284º 537º 499º 514º
España, Medias 1859º 1939º 2145º 1692º 1884º
1674º 1739º 1649º 1902º 1864º 1879º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.