Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.335 (14653)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.335 (14653) Siguiente Información oficial sobre 'VI.335' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 759/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mosqueo_newteam  (7711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Atl. Conchelos  (941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Arima Gorrria F.T,  (2180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Wonkers  (4489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L ATLETICO FERJARMIN  (7061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Qart-Hadast FC  (5550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 175 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Lagun FC  (7287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V FC Saravillo  (4148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
193.0 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 782º 759º 608º 916º 512º
825º 936º 886º 197º 774º 412º
España, Medias 1211º 1152º 1047º 1693º 914º
1472º 1849º 1617º 459º 1380º 807º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.