Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.190 (14508)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.190 (14508) Siguiente Información oficial sobre 'VI.190' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 17/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guillemfusta  (1405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V FC Torrelavega  (837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V BAQUETA C.F  (613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V C.D. BETIS FLORIDA  (2601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V cocoteros f.c  (1001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
6º L POCARROPA1 F.C.  (3824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 255 30.030.0: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L ATLEICO ÑORDAL  (4311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º L Schalke 91  (5347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 204 25.425.4: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 275.0 30.230.2: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 44º 17º 5º 320º 134º
324º 370º 273º 377º 67º 245º
España, Medias 377º 346º 285º 651º 464º
657º 695º 604º 716º 354º 578º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.