Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.956 (38992)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.956 (38992) Siguiente Información oficial sobre 'VII.956' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 178/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Reial Club Deportiu Vaqueta's Team  (977Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 23.523.5: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Barbudis FC  (2534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L extintor  (1074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
4º L ANCORETES  (3412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 159 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V El eje del mal  (3506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Sreader F.C.  (4824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Slash Snake's  (6208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Cimbel Bells  (6617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 14.214.2: débil (bajo) 77: horrible (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
163.5 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 162º 178º 353º 136º 138º
221º 134º 110º 639º 22º 323º
España, Medias 1407º 1444º 1629º 1167º 1253º
1308º 1147º 1036º 1941º 786º 1449º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.